スポーツ専門局ＥＳＰＮのウェブサイトは１０日（日本時間１１日）、『バリー・ボンズとロジャー・クレメンスをＰＥＤ（ステロイドなどのパフォーマンス増強剤）の影響なしで（の成績を）評価する』との特集記事を掲載した。　

　パイレーツとジャイアンツで計２２シーズンプレーしたバリー・ボンズ（５７）と、レッドソックス、ヤンキースなどで計２４シーズン投げたロジャー・クレメンス（５９）が、米野球殿堂入りを果たせていないのは、現役時代の薬物使用疑惑が大きく影響し、全米野球記者協会の記者投票で有資格となる７５％に達していないからに他ならない。今月末で締め切られる２２年度の投票は、両氏とも有資格最後の１０年目となるため、彼らが殿堂入りに相応しいか、それともその価値はないのかという議論にまもなく終止符が打たれることになる。

　ＥＳＰＮは、過去のパフォーマンスと年齢によるパフォーマンスの低下傾向から、選手のパフォーマンスを予測するＺｉＰＳプロジェクションシステムの生みの親である野球統計学の権威ダン・シンボルスキー氏に、ボンズはＰＥＤを使用し始めたとされる９９年以降、クレメンスは同９８年以降の成績を予測するよう依頼した。その結果、ボンズは７３本塁打を放った０１年は２３本塁打で、０１年からの４年間では実際に２０９本塁打を放ったが、予測では６６本となった。通算本塁打は歴代１位の７６２本だが、このシステムを使った予測は５５１本で、「（通算５５５本の）マニー・ラミレスよりも少ない」数字となった。

　一方、歴代９位の通算３５４勝をマークしたクレメンスは３シーズン少ない稼働となり、勝星は２９８勝と予測。例えばアストロズへ移籍した０４年は１８勝４敗、防御率２・９８、２１８奪三振をマークして自身７度目のサイ・ヤング賞を受賞しているが、ＺｉＰＳの予測は８勝５敗、防御率３・３５、１０５奪三振。通算投球回数も４９１６に対し、予測は４２２７となった。

　６日（同７日）には、ジャイアンツのアレックス・ウッド投手（３０）が自身のツイッターで「既にＨＯＦ（米野球殿堂）入りしている選手の中にもステロイドを使用していた選手がいることは、天才でなくても分っている。バリー・ボンズはＨＯＦに入るべき」などと投稿。両氏を巡る議論はもうしばらく続くことになる。